前不久的兩院院士大會(huì)上，中科院朱作言院士說(shuō)，一段時(shí)間以來(lái)，科技人員總是挑好的論文先送到國(guó)外發(fā)表，剩下的、退稿的才拿給國(guó)內(nèi)期刊，這位院士稱此為“論文流失”。此言不謬，科技事業(yè)、大學(xué)學(xué)術(shù)關(guān)乎國(guó)運(yùn)，此類導(dǎo)向偏差應(yīng)盡快糾正。

    誰(shuí)的論文在SCI、EI收錄的期刊發(fā)表，單位就給予重獎(jiǎng)，發(fā)表者名利雙收，這在國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)幾成定則。很多人立項(xiàng)時(shí)就瞄著論文送到國(guó)外發(fā)表的目標(biāo)，自感水平不夠也不改初衷，這是導(dǎo)致學(xué)術(shù)浮躁的原因之一。近年來(lái)，我國(guó)科技投入增長(zhǎng)很快，但是收效并未同比增長(zhǎng)，這值得我們反思。

    有人認(rèn)為科學(xué)無(wú)國(guó)界，論文拿出去發(fā)表，有助于提高中國(guó)科技界的聲望。事實(shí)并非完全如此，科學(xué)原理無(wú)國(guó)界，但科學(xué)家有國(guó)籍，科研經(jīng)費(fèi)、科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有明確歸屬。雖說(shuō)科學(xué)研究的終極目標(biāo)是謀求人類福祉，但是各國(guó)還是有各自的戰(zhàn)略目標(biāo)，并把知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)壁壘作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的武器。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)發(fā)展很快，無(wú)論是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略層面的課題，還是地區(qū)、行業(yè)發(fā)展的共性課題都很多。我們首先要把經(jīng)費(fèi)和力量投向這些目標(biāo)，同時(shí)把用國(guó)內(nèi)資源完成的項(xiàng)目論文先給國(guó)內(nèi)同行看。美國(guó)政府近來(lái)也要求受聯(lián)邦財(cái)政支持的項(xiàng)目論文先供國(guó)內(nèi)免費(fèi)共享。

    論文送國(guó)外發(fā)表有時(shí)也會(huì)“吃虧”。一篇論文送到國(guó)外發(fā)表，經(jīng)歷審讀、修改、出版等各個(gè)環(huán)節(jié)，一般需要八九個(gè)月才能“出爐”。在此期間，如果別人有類似成果發(fā)表，就會(huì)搶在前面。此外還不排除出現(xiàn)論文思想遭剽竊現(xiàn)象，即有人審閱后留下見(jiàn)解和思路，卻拒絕發(fā)表或退還論文。筆者認(rèn)為，解決這個(gè)問(wèn)題的方法是論文先在國(guó)內(nèi)權(quán)威科技論文網(wǎng)站發(fā)表。這樣一是快，省去了傳閱、審稿的時(shí)間，同時(shí)能保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。二是網(wǎng)站開(kāi)放存儲(chǔ)、免費(fèi)發(fā)布，給青年學(xué)者、研究生們提供廣闊空間。有沒(méi)有水平，由廣大同行來(lái)評(píng)價(jià)，這樣會(huì)更客觀公正。此外，網(wǎng)站不限制作者版權(quán)，不耽誤同時(shí)向國(guó)際期刊投稿。